乌拉圭足协执委会委员曾在接受采访时表示“对葡萄牙的判罚根本就不存在”，国际足联裁判委员会主席科里纳也承认对葡萄牙的判罚有误。11月29日凌晨，布鲁诺·费尔南德斯突破时，乌拉圭后卫希门尼斯在禁区内倒地并用支撑手触球，裁判提醒观看VAR并在反复观看这一动作后判罚点球。

如今该判罚已经生效，乌拉圭队出局已难以逆转，而围绕VAR技术、半自动越位识别技术等争议在本届世界杯也相继出现。

2018年俄罗斯世界杯首次使用VAR技术（视频助理裁判），2022年卡塔尔世界杯首次使用SAOT技术（半自动越位检测技术）。

11月22日，阿根廷意外负于沙特，上半场阿根廷7次被判越位，其中3次越位进球，除第三次越位较为明显外，前两次越位都是“毫米级”。

12月1日，日本队2比1战胜西班牙队，最后一粒进球引发争议。第51分钟，日本球员禁区内回传，射门得分。但多幅图像显示，皮球已经出界。外媒报道称JRS直播，通过高科技投影发现，日本队进球前，皮球并未出底线，球与底线重合1.88毫米，因此进球被判有效。

国际足联表示，日本队进攻时，皮球并未完全出底线，其他摄像机位置可能会给观众带来错觉，但进球有效。来源：新华社

当天，F组第三轮克罗地亚对阵比利时。主裁判在VAR的提示下改变了原判点球，判定克罗地亚进攻时越位。3D动图显示，克罗地亚球员洛夫伦的右肩比维尔通亨更靠近比利时球门，但也仅差几毫米。外界认为，这样的越位判罚“毫无意义”。

体育评论员黄健翔曾多次在个人社交媒体上发文，表达对VAR技术介入的反对态度，称“VAR毁了足球，就像特效毁了电影一样”。

他认为VAR的介入打乱了足球比赛的流畅性，“从而失去了很多在流畅性和连贯性的前提下才会出现的足球之美”。他还对VAR能否增加比赛的公平性表示怀疑，质疑“能控制VAR的人，是否就能控制比赛”。本届世界杯，SAOT的越位判罚是否合理也引发了不少争议，出现了“体毛越位”等问题。

九派新闻采访了武汉体育大学足球学院副教授、前中超裁判周刚，他不同意黄健翔的观点。在黄健翔退役后的第二年，中超联赛就开始使用VAR技术辅助裁判。“从中超联赛的成绩来看，我觉得利大于弊。”周刚认为，引入VAR之后，对有争议的裁判判罚的投诉有所减少。

他也不赞同反对VAR介入，因为这会破坏足球比赛的流畅性。“我还是那句话，这取决于你想要什么。是足球的魅力，还是判罚的公平性和准确性？”

他打了个比方，说裁判就像场上的法官，以前他要在一瞬间做出决定，事关对错、生死。VAR就是裁判的小组，“不清楚的时候，我们可以看回放，讨论后再做决定。”

他也指出了引入VAR之后存在的问题，裁判的能力和水平比以前更加难以评判，作为裁判监督者，要以裁判是否独立做出正确判罚或利用VAR纠正错误判罚作为评价标准。

此外，中超引入VAR后，视频助理裁判短缺，导致低级别联赛的裁判在中超担任视频助理裁判，对规则的不同理解也导致场上判罚出现争议。

周刚.

对话周刚。

[1] “VAR支持和帮助裁判，但很难取代他们。”

九派新闻：现在国内足球比赛中VAR技术的运用比较普遍吗？

周刚：中国是世界上最早引入VAR技术的国家之一，2017年我退役，第二年中超联赛开始使用VAR，随后中甲联赛也开始使用VAR。

半自动越位识别技术是今年世界杯才引入的，我们还没有采用这个技术，但是我们已经有了3D虚拟越位线技术，可以很清楚的显示球员是否越位。

九派新闻：VAR技术对裁判工作有哪些影响？

周刚：VAR是支持和帮助裁判的。裁判只有一双眼睛，观察角度有限，不可能从三四个方向观察，所以会犯错误，这是不可避免的。我们用VAR系统来帮助裁判，就像多了几双眼睛。12个摄像机位置就像12双眼睛帮你看。

以前裁判的角度没那么清晰，几秒钟就得做决定，不管对错，总得做决定。现在自己做不了决定，不清楚的时候就让VAR帮我，看完再做决定。

现在裁判明显感觉更有信心了。比如说，赛前我就想把球判得更好一些，所以我希望不要有红牌。因为我们还是会担心一段时间内可能没在正确的位置上。如果没看到怎么办？场上22名球员，当我看球看得好的时候，突然有人跑到前面来挡我。我没看到，就吹错哨了。那不是很大的错误吗？现在我理解得更清楚了，最坏的情况是有视频提醒我。

九派新闻：您认为未来VAR技术会取代裁判吗？为什么？

周刚：没有办法替代。我曾经想象过，球员在场上比赛的时候，我们在房间里吹哨子，哪怕声音大一点，全场都能听到。比赛停止了，谁来主罚？主罚什么球？场上要不要有裁判明确指出任意球从哪里发出？要不要通过扩音器喊，把球往前推一点，或者用大屏幕显示红牌、黄牌？很难替代。

九派新闻：VAR技术会成为真正的裁判吗？

周刚：现在国际足联对VAR的规定很明确，VAR只能在进球、红牌、红黄牌错误、点球四种情况下介入，其他情况，即使裁判员判罚错误，VAR也不能介入。

VAR只能提供参考，最终的决定权在裁判手中，裁判可以决定是否采纳VAR给出的建议。

九派新闻：未来VAR的覆盖范围会越来越广吗？

周刚：没有，现在VAR已经覆盖了场上所有关键区域，我还没想象到它能为裁判带来什么帮助。半自动越位识别技术是今年世界杯新引入的，我们还在观察中。

黄健翔在个人社交媒体平台发文质疑VAR技术。图片来源：黄健翔个人微博截图

[2] “你想要足球的魅力，还是裁判的公正和准确？”

九派新闻：不少观众质疑VAR技术会破坏足球比赛的连续性，裁判频繁暂停比赛看回放、伤停补时增加、越位判罚球数剧增，进球后球员不敢庆祝，要先等待视频确认，“从而失去很多在流畅、连续的前提下才能出现的足球之美”，影响观众的观赛体验。您怎么看？

周刚：我还是说一句话，看你想要什么，足球的魅力，还是判罚的公平性和准确性。

裁判失误是足球场上的一部分，也是足球魅力的一部分，但当事人能接受吗？我们中国足球的所有联赛都在说减少错漏判，杜绝重大错漏判。没有一支球队在发现自己的判断出现错漏判的时候不感到不满。

从中超联赛的效果来看，我觉得利大于弊，有了VAR之后，对点球的投诉减少了，说明大家对准确性的要求还是比较高的。

九派新闻：VAR技术是否会给不公平判罚提供空间，是否会导致“谁控制了VAR，谁就控制了比赛结果”？

周刚：我觉得不太可能，毕竟是众目睽睽之下，视频助理裁判也不是同一个大陆同一个地区的，如果让这些人修图，不怕哪天泄露出去吗？世上没有坚不可摧的墙。为什么要这么做？

只是判罚结果出来得慢了一点。比如今年世界杯，有一场比赛出现了越位球，没有回放给观众看。具体原因我也不清楚，可能第一场回放了，第二场没有回放。这是电视转播的问题，观众可能看不到，但裁判能看得到。

九派新闻：VAR技术对于越位的标准是否过于严格，比如备受争议的“体毛越位”？要求高速奔跑的球员在发球瞬间越位，是否过于严格，从而错失了很多精彩的进球？

周刚：VAR是在进球之后介入的，即使被判越位，也不影响进球的美感，最后还是要看好不好看，裁判如果判得准，我接受，只能说不好看。

至于“体毛越位”，我们以前做裁判的原则是，越位不明确的时候，我们倾向于把权利交给进攻方，以鼓励进攻。现在半自动越位识别技术是怎么判断的？标准是怎么定的？如果超过一厘米不算越位，超过两厘米才算越位，那事情就复杂了。

九派新闻：这样是否会让防守球员更容易制造越位？

周刚：不存在的，就看你有没有能力去做。我这里定的标准就是，你要做就要冒险，不越位怎么办？这是很简单的道理，跟以前是一样的。

九派新闻：为什么黄健翔说VAR技术运用到比赛中之后，出现了更多有争议的判罚？您也有同样的感受吗？

周刚：不会，中超引入VAR之后，对点球的投诉少了。

我觉得只是角度不同而已，毕竟现在正确的多于错误的，正确的才是大多数的。

每个人对规则的理解都不一样，对犯规动作、犯规力度是否构成犯规的认知也不同。比如，当两名球员互相拉扯时，对于拉扯的力度是否是导致球员倒地的原因，人们的认知也不同。

有争议是好事，但是慢慢地，随着你对规则的理解，争议就会越来越少。

九派新闻：黄健翔称“VAR会毁掉足球”，您同意他的观点吗？

周刚：我相信像黄健翔这样的人对足球的理解很深刻，但是他对规则的理解和裁判的理解不一样，甚至裁判也可能有不同的看法。我觉得表达这些观点很正常，每个人都有不同的看法。

卡塔尔世界杯使用SAOT辅助裁判和VAR做出越位判定。来源：新华社

【3】VAR是裁判小组

九派新闻：裁判本身是足球比赛的一部分，也是人类追求极限的一种表现形式，如果科技干预过多，会不会很可惜？

周刚：会有一点，说实话，引入VAR之后，这些裁判不像以前那样了，他们能让我看清他们的能力和水平。

我们评价一个裁判的能力和水平，就是看他对比赛的掌控力，关键球判断的准确度。如果你总是在关键球上犯错，那你能力肯定不够吧？现在有了VAR，你就不会犯错误了，看完回放就可以改正。VAR的原则就是你先判，我们也会帮你检查。如果你的判罚错了，通过VAR改正了，你就会被扣分。

就像我跟裁判开玩笑说，你们和我是一样的，你们在法庭上是法官，我在场上是法官。你们审案子，发现问题可以休庭，可以请合议庭一起做决定，但我在场上需要几秒钟就做出决定，是对的还是错的。有了VAR，就好比一个合议庭的裁判，大家可以边看视频边交流，难度就降低了。

九派新闻：以后出现著名裁判会不会很困难？

周刚：没有那么严重。其实区分好裁判和坏裁判的标准降低了。裁判可以使用VAR，准确度提高了。但肯定是有区别的。在关键区域，他经常依靠VAR纠正判罚，或者他自己做出更正确的决定。这些是我监督裁判、给裁判打分的评价标准。

九派新闻：裁判和VAR技术还需要一段时间去适应吧？

周刚：是的，引入VAR之后，裁判员会出现空缺。我们考虑过让刚退役的裁判员来担任视频助理裁判。我觉得这个主意很好，因为你已经是一个很成熟的裁判了，但是因为年龄、体力等原因，你不能上场当裁判。那么你就可以用你的经验、你的理念、你的判断的准确性去帮助裁判。

但这又带来了另一个问题，年轻的裁判开始产生怀疑，认为老裁判经验丰富，提出的问题一定是正确的，会影响裁判的判决，这又是一个矛盾的关系，所以后来没有实行。

视频裁判不够怎么办？一些低级别联赛的裁判被调到中超联赛担任视频裁判，这又带来一个问题，他们对判罚规则不够了解，即使判罚没有问题，他们也会给出提示，裁判不敢忽视，生怕漏掉什么，影响比赛节奏。

九派新闻：就您个人而言，如果可以选择，您愿意在有VAR的情况下担任裁判，还是在还没有引入VAR的情况下担任裁判？

周刚：在中国我会选择有VAR，比如在欧洲我可能会考虑不用VAR。

九派新闻：为什么呢？

周刚：在欧洲，裁判的决定是他自己做的，球员们都会服从。但是在这里，无论是球员、观众还是媒体，在赛后经常会质疑裁判，所以我觉得 VAR 对中国的裁判来说是一个很好的帮助。

九派新闻记者 王嘉庆